從上世紀(jì)90年代中期開始，隨著全球淘汰“哈龍”產(chǎn)品的熱潮，“FM-200”氣體滅火系統(tǒng)開始在中國大陸市場銷售。到本世紀(jì)初期，國內(nèi)相應(yīng)的產(chǎn)品——“七氟丙烷”氣體滅火系統(tǒng)從藥劑到設(shè)備開始國產(chǎn)化，到目前為止國內(nèi)幾乎所有氣體滅火系統(tǒng)生產(chǎn)廠家都有自己的“七氟丙烷”氣體滅火系統(tǒng)產(chǎn)品，仿佛該產(chǎn)品的所有技術(shù)問題都已被我們掌握，任何一個廠家都具備了生產(chǎn)、設(shè)計(jì)該產(chǎn)品的能力。那么實(shí)際情況是否如此呢？接下來小編就帶大家了解一下。
 

 

      那么在這些差別上，是進(jìn)口設(shè)備過于保守，還是國產(chǎn)設(shè)備更為先進(jìn)？ 多個在用項(xiàng)目無法實(shí)現(xiàn)有效噴放 從項(xiàng)目實(shí)際應(yīng)用來看，我們國產(chǎn)設(shè)備在應(yīng)用中存在大量的組合分配設(shè)計(jì)。一些項(xiàng)目中，同一滅火系統(tǒng)保護(hù)的多個區(qū)域存在距離不等，容積不等的情況，且容積的差異多在數(shù)倍以上。表面上節(jié)省了大量的投資，但實(shí)際滅火效果卻無法驗(yàn)證。為此，我們利用國內(nèi)權(quán)威部門提供的相關(guān)專業(yè)設(shè)計(jì)軟件，對多個在用項(xiàng)目進(jìn)行了設(shè)計(jì)復(fù)核，結(jié)果并沒有出乎我們的預(yù)料，相當(dāng)一部分保護(hù)區(qū)根本無法實(shí)現(xiàn)有效噴放。 
      忽略或誤解規(guī)范導(dǎo)致了七氟丙烷失效 氣體滅火系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)范（GB 50370—2005）中提到：3.3.11管網(wǎng)的管道容積，不應(yīng)大于流經(jīng)該管網(wǎng)的七氟丙烷儲存量體積的80%。此條文是沒有在規(guī)范中被標(biāo)黑的“強(qiáng)條”之一，也是被許多設(shè)計(jì)人員“忽略”的條件，同時(shí)很好地解釋了為什么FM-200只允許單元獨(dú)立，且傳輸距離較短的原因。七氟丙烷藥劑是在常溫、高壓狀態(tài)下以液態(tài)形式儲存，噴放過程中依靠儲存的高壓氮?dú)庾鳛閯恿υ矗瑏硗苿悠叻樵诠艿纼?nèi)流動的。      

      
       液態(tài)七氟丙烷從壓力容器中被釋放出來時(shí)，隨著溫度、壓力的變化，會有一定的汽化，因此在管道中是氣、液兩相混合流，該混合物的流動特性隨管網(wǎng)位置不同而發(fā)生變化，混合物與管壁接觸時(shí)密度降低，在造成非線性壓力損失的同時(shí)，混合流的流速提高。七氟丙烷的這種特性要求必須有合理的管網(wǎng)設(shè)計(jì)，合理的管網(wǎng)設(shè)計(jì)能保證混合物的流速足夠高，以便維持高湍流流動狀態(tài)。如果管徑太大，勢必造成氣液兩相分離，液體和氣體間歇釋放或兩相分層（氣液混合流無法在管道內(nèi)以全充滿形態(tài)流動），那么作為七氟丙烷釋放的動力源—氮?dú)猓蜁扔谄叻樗巹┑竭_(dá)噴嘴，進(jìn)入保護(hù)區(qū)。這種情況下，雖然后續(xù)的七氟丙烷藥劑也會有大部分最終進(jìn)入保護(hù)區(qū)，但相當(dāng)一部分藥劑將在10秒鐘后進(jìn)入保護(hù)區(qū)從而造成滅火失效(有效滅火時(shí)間為9-10秒)。

    同時(shí)，“如果七氟丙烷藥劑在10秒內(nèi)不能全部汽化，沒有汽化的部分將會分解出HF氣體（氟化氫）”，HF氣體遇水會形成強(qiáng)酸，在周圍環(huán)境產(chǎn)生一系列的腐蝕反應(yīng)。這也是該產(chǎn)品要求10秒內(nèi)噴放的根本原因。幾年前某市機(jī)房內(nèi)曾發(fā)生過一次七氟丙烷滅火系統(tǒng)啟動但無法撲滅火災(zāi)的事故報(bào)道，當(dāng)時(shí)報(bào)道說鋼瓶內(nèi)沒有七氟丙烷藥劑，只向保護(hù)區(qū)內(nèi)噴放了氮?dú)?/span>。當(dāng)時(shí)一直認(rèn)為是個別商家為降低成本而將充裝量降低。現(xiàn)在想想，對氣液混合流問題及規(guī)范的誤讀，應(yīng)該是造成此事故的真正原因。因?yàn)樵趲啄昵耙?guī)范對管網(wǎng)的管道容積比的問題采用的是，“不宜大于流經(jīng)該管網(wǎng)的七氟丙烷儲存量體積的80%”。“應(yīng)”、“宜”的一字之差，造成規(guī)范執(zhí)行者的誤讀。也體現(xiàn)出規(guī)范制定部門對用詞的科學(xué)性、準(zhǔn)確性的改進(jìn)與提高。 
           結(jié)論：對于數(shù)據(jù)中心的建設(shè)者，在初步設(shè)計(jì)及深化設(shè)計(jì)階段都應(yīng)由專業(yè)的消防技術(shù)工程師對本文提到的問題進(jìn)行把關(guān)和詳細(xì)的計(jì)算；在驗(yàn)證測試階段，根據(jù)實(shí)際最終的七氟丙烷滅火系統(tǒng)安裝情況對消防管網(wǎng)的計(jì)算做詳細(xì)的復(fù)核。對于已投入運(yùn)營的數(shù)據(jù)中心管理者， 也應(yīng)全面了解現(xiàn)有數(shù)據(jù)中心的氣體滅火管網(wǎng)是否存在類似問題和隱患，如有必要則應(yīng)通過進(jìn)一步的復(fù)核與驗(yàn)證給出解決方案。

以上就是關(guān)于七氟丙烷滅火系統(tǒng)的關(guān)鍵問題的說明，了解更多關(guān)注我們官網(wǎng)。